Ошибки при создании сайта с нуля, которые потом дорого исправлять

Создание сайта почти всегда начинается одинаково.
Нужно быстро. Желательно недорого. Желательно «чтобы выглядело современно».
А ещё — чтобы просто начать, а там разберёмся.

Проблема в том, что именно на старте закладываются ошибки, которые позже обходятся дороже самого сайта. И самое неприятное — большинство из них повторяются из проекта в проект.

Мы собрали самые типичные ошибки при создании сайта, с которыми сталкиваемся в работе чаще всего. Не по учебникам — по живым проектам.

---

Ошибка №1. Делать сайт «просто чтобы был»

Один из самых частых сценариев:
— Нам нужен сайт.
— Зачем?
— Ну… чтобы был. У всех есть.

В итоге получается аккуратный, иногда даже красивый сайт, который:

• ничего не продаёт

• ничего не объясняет

• никуда не ведёт пользователя

История из практики.
Клиент пришёл с готовым сайтом. Дизайн нормальный, структура есть. Но за несколько лет с него не было ни одной заявки. Когда начали разбираться, выяснилось простое: у сайта не было цели. Его сделали «как визитку», а ждали от него продаж.

👉 Сайт без чёткой задачи — это не инструмент, а декорация.

---

Ошибка №2. Экономить не там, где можно

Желание сэкономить на старте понятно. Но проблема не в самой экономии, а в её выборе.

Часто экономят на:

• архитектуре сайта

• выборе платформы

• проработке логики

Зато потом без сожалений тратятся деньги на переделки.

Как это обычно выглядит:
«Сделали быстро и дёшево. Через полгода поняли, что нужно другое. Потом ещё раз. И ещё.»

В итоге сумма всех «недорогих» решений легко превышает стоимость одного нормального старта.

---

Ошибка №3. Отсутствие нормального ТЗ (или иллюзия, что оно есть)

Фраза «мы и так друг друга поняли» — одна из самых опасных в разработке.

Переписка в мессенджере, голосовые сообщения, скриншоты — всё это не техническое задание. Пока ничего не зафиксировано, каждый представляет результат по-своему.

Типичная ситуация:
Сайт сделали. Формально всё работает. Но:

• ожидания не совпали с результатом

• начинаются правки

• появляются споры

И в этот момент уже сложно понять, кто прав.

👉 ТЗ — это не бюрократия. Это защита обеих сторон.

---

Ошибка №4. Не думать о будущем сайта

На старте часто думают только о запуске:

«Сначала сделаем, потом будем развивать»

Но если сайт изначально не рассчитан на:

• расширение

• доработки

• изменение структуры

то «развитие» превращается в ломку уже готового решения.

История из практики.
Сайт запускался как простой. Через год понадобился каталог, потом личный кабинет, потом интеграции. Но платформа и структура к этому не были готовы. В итоге дешевле оказалось сделать новый сайт, чем переделывать старый.

---

Ошибка №5. Выбор подрядчика без ответственности

Когда нет:

• договора

• этапов

• фиксации объёма работ

всё держится на доверии. А доверие — вещь хорошая, но недолговечная, когда появляются сроки и правки.

Проблема даже не в том, что кто-то «плохой».
Проблема в отсутствии правил игры.

👉 Ответственный подрядчик — это не только про результат, но и про процесс.

---

Что важно понять в итоге

Сайт — это не финал и не галочка в списке дел.
Это точка старта.

Большинство ошибок при создании сайта появляются не из-за плохого дизайна или кода, а из-за неправильного начала: отсутствия цели, плана и понятного подхода.

Именно поэтому разумнее начинать с уже продуманных решений, которые можно адаптировать под задачу, а не собирать сайт каждый раз с нуля в надежде, что «как-нибудь заработает».

Хороший старт почти всегда обходится дешевле, чем бесконечные переделки.